TEXTO DE APOIO (clique para abrir / fechar)
O cartoon a seguir refere-se à questão 05:
Disponível no link: https://climatesafety.info/bookmarks/cartoons-about-climate. Acesso em: 20 out. 2024.
QUESTÃO
According to the characters’ speech, the intention of this cartoon is:
promover o alto consumo de combustíveis fósseis.
denunciar o grande desperdício de energia renovável.
convencer sobre os benefícios no uso de combustíveis fósseis.
apresentar uma nova fonte de energia limpa e renovável.
criticar o adiamento das ações sobre energia renovável.
🔐 Gabarito (clique para revelar)
🧭 Leitura orientada
A questão solicita a identificação da intenção comunicativa do cartoon, com base na fala dos personagens. Em charges e cartoons, é essencial observar o uso de ironia, crítica social e o contraste entre discurso e ação.
O contexto de mudanças climáticas e energia sugere que o humor é utilizado como ferramenta para denunciar comportamentos sociais, especialmente a procrastinação diante de problemas urgentes.
🔍 Análise alternativa por alternativa (com pegadinhas)
(A) ❌ Errada
Pegadinha: leitura literal inadequada.
O cartoon não promove
o consumo de combustíveis fósseis;
ao contrário, utiliza ironia
para criticar a falta de ação
diante de alternativas energéticas.
(B) ❌ Errada
Pegadinha: foco deslocado.
Não há menção a
desperdício de energia renovável,
mas sim à
adiamento de decisões
relacionadas a ela.
(C) ❌ Errada
Pegadinha: sentido oposto ao texto.
O cartoon não tenta convencer
sobre benefícios dos combustíveis fósseis,
mas critica justamente
a dependência prolongada deles.
(D) ❌ Errada
Pegadinha: expectativa inexistente.
O cartoon não apresenta
uma nova fonte de energia,
mas problematiza a
inação frente às já existentes.
(E) ✅ Correta — GABARITO
Pegadinha: nenhuma — leitura inferencial correta.
A fala dos personagens
evidencia uma crítica ao
adiamento constante das ações
relacionadas à adoção
de energias renováveis,
denunciando a falta de urgência
diante de um problema ambiental sério.
🧠 Resumo B3GE™ Master
✔ Cartoons usam ironia como crítica social.
✔ O foco é a inação, não a tecnologia em si.
✔ Há crítica ao adiamento de decisões ambientais.
✔ A intenção comunicativa exige leitura implícita.
🔎 Gabarito confirmado: (E)