TEXTO DE APOIO (clique para abrir / fechar)
Leia as opiniões a seguir, retiradas do sítio Quora, uma
plataforma de perguntas e respostas on-line, que permite
aos usuários interagirem entre si.
“While videogames can be a fun and effective way to learn English, it’s beneficial to complement this method with other forms of study, such as reading, writing, and formal language practice”.
“But I’m not sure video games can do well in the teaching of English. Nothing can occupy the position of a teacher; it is the same in the case of video games and apps. A teacher not only explains but also answers different questions.”
“A video game certainly improves your language skills but it doesn't teach you everything.”
“Playing video games will definitely help build up your passive knowledge of English, but that’s just not the same as studying a language intensely.”
Disponível no link: https://www.quora.com/Do-you-think-that-video-games-are-teaching-English-better-than-an-English-teacher. Acesso em: 27 mar. 2025.
QUESTÃO
Nas quatro opiniões, é comum a
importância do lúdico proporcionado pelos videogames no ensino de inglês.
eficácia do uso de videogames no desenvolvimento da leitura em língua inglesa.
relevância das interações autênticas proporcionadas pelos videogames.
necessidade do uso mais frequente de videogames por professores de inglês.
vantagem da aprendizagem formal em relação ao uso de videogames.
🔐 Gabarito (clique para revelar)
🧭 Leitura orientada
A questão pede o ponto em comum entre as quatro opiniões retiradas do Quora. Todas discutem o papel dos videogames no aprendizado de inglês, mas nenhuma delas afirma que os jogos sejam suficientes ou superiores ao estudo formal.
🔍 Mapeamento das opiniões (prova)
(1) “it’s beneficial to complement this method with other forms of study” → videogames ajudam, mas precisam ser complementados.
(2) “Nothing can occupy the position of a teacher” → o professor é insubstituível.
(3) “it doesn't teach you everything” → videogames têm limitações.
(4) “that’s just not the same as studying a language intensely” → estudar formalmente é mais completo.
🧠 Núcleo de sentido
Em todas as falas, os videogames são vistos como um apoio, nunca como substitutos do ensino formal. A ideia comum é que o aprendizado estruturado, com professor e estudo sistemático, tem vantagem em relação ao uso exclusivo de videogames.
🔍 Análise alternativa por alternativa (com pegadinhas)
(A) ❌ Errada
Pegadinha: apenas o primeiro texto fala em “fun way”, mas o foco comum não é o lúdico,
e sim as limitações dos videogames.
(B) ❌ Errada
Pegadinha: nenhuma opinião destaca especificamente o desenvolvimento da leitura.
As falas tratam de aprendizado de língua de forma geral.
(C) ❌ Errada
Pegadinha: “interações autênticas” não aparecem como ponto central.
Ao contrário, destaca-se a ausência da mediação do professor.
(D) ❌ Errada
Pegadinha: nenhuma opinião defende que professores devam usar videogames com mais frequência.
O tom é de cautela, não de incentivo pedagógico.
(E) ✅ Correta — GABARITO
Todas as opiniões indicam que o aprendizado formal (com professor, estudo intenso e prática estruturada)
é mais completo do que o uso isolado de videogames.
🧠 Resumo B3GE™ Master
✔ A questão pede o elemento comum entre quatro opiniões.
✔ Todas reconhecem algum valor nos videogames, mas apontam limitações claras.
✔ O ensino formal aparece como superior ou indispensável em todas elas.
🔎 Gabarito confirmado: (E)